우크라이나 특수부대의 러, 쿠르스크(Kursk) 지역 침투 관련 연구보고서

우크라이나 특수부대가 지난해 러시아 쿠르스크지역을 점령하기 위한 작전을 수행할 때, 어떻게 준비하고 실행하였는지에 대해서 폴란드 Defence24에  기사가 있어서 아래에 공유합니다. 


우크라이나 특수부대의 러, 쿠르스크(Kursk) 지역 침투 관련 연구보고서  

디펜스24

마르친 차웨다  

2025-01-26 10:54  


2024년 하반기, 2024년 8월 6일부터 9월 6일까지의 쿠르스크 공세 첫 단계에서 우크라이나 특수작전부대(SSO SZU)의 운용에 대한 분석을 담은 우크라이나 연구가 발표되었습니다.  


연구의 저자들은 작전 중 습득한 경험을 체계화하는 것을 목표로 하는 SZU 특수부대의 장교들이며, 흥미롭게도 이 연구는 특수부대 작전의 다양한 측면에 대한 분석뿐만 아니라 습득한 경험을 바탕으로 한 구체적인 권고사항도 포함하고 있습니다.


이 기사에서는 쿠르스크 공세 첫 단계에서 SZU 특수부대의 작전과 관련된 몇 가지 주요 이슈를 제시할 것이며, 전술 그룹의 구성, 국경 침투, 특수부대의 무장 및 장비, 그리고 포함된 권고사항과 함께 한 차단 사례를 설명할 것이다.


공세 이전에, 독립 특수작전부대(SSO) 그룹들이 창설되어 쿠르스크 작전의 초기 단계에 중대한 영향을 미친 임무들을 부여받았습니다.

쿠르스크 공세에 배정된 SSO 예하부대들은 다음과 같은 임무들을 수행했습니다:

  • 국경 지역의 포괄적인 정찰

  • 국경 침투

  • 저항 거점 제거(주로 소대 규모의 이른바 WOP)

  • 기습 및 매복

  • 포병 사격 유도

  • 심리전(PsyOps) 등

공세 초기 단계에서, 한 특수목적 전술그룹은 다음과 같이 구성되었습니다:

  • 5개의 특수목적 그룹

  • 2개의 화력지원 그룹

  • 저격수 그룹

  • 2개의 무인항공기(드론) 특수 그룹

  • 공병 및 폭파 그룹

  • ABC(원자력·생물학·화학) 방호 그룹

  • 경계 부대

  • 의료지원 부대

  • 군수지원 부대

전술그룹의 두뇌는 NATO에서 전술작전센터(TOC)라고 불리는 특수 지휘소인 본부였으며, 이는 특수그룹들의 행동과 정규군과의 협력을 조정했습니다.

흥미롭게도, 전술 및 작전 수준의 실시간 상황 인식은 플라이아이(FlyEye) 드론 팀들에 의해 제공되었습니다. 작전 계획에 포함되지 않은 각각의 새로운 표적/대상은 "델타"와 "아탁" 유형의 상황인식 시스템에 플롯되었으며, 필요한 경우 "크로피바" 시스템에도 기록되었습니다.


이 연구는 특수부대의 실제 명칭에 대한 어떠한 언급도 포함하고 있지 않기 때문에, 이를 바탕으로 투입된 부대의 수나 구조를 파악하는 것은 불가능합니다.

따라서 제8특수작전부대 연대(8th Special Operations Forces Regiment)의 "UA_REG 팀" 부대(підрозділ "Ua reg team")가 이 공세에 참여했다는 것은 알려져 있지만, 안타깝게도 해당 부대(특수임무부대)의 규모나 구체적인 전투 작전에 대한 정보는 없습니다.


특수부대원들이 "지역"을 준비하다

쿠르스크 공세가 시작되기 전에도 우크라이나 특수부대는 매우 활발하게 활동했습니다. 수미(Sumy)와 쿠르스크(Kursk) 지역의 국경 지대에서 정찰 작전을 수행하며 지뢰밭, 감시 카메라, 각종 센서, 국경의 감지기, FSB 국경수비대와 정규군의 순찰 경로 등을 탐지하는데 주력했습니다.

이러한 활동은 특수부대 그룹뿐만 아니라 정규군 부대의 은밀한 국경 침투를 준비하기 위한 것이었으며, 수미 지역의 유나키브카와 모흐리차 지역에 집중되었고, 주력은 수드잔 방면에 직접 투입되었습니다.


쿠르스크 공세 이전 우크라이나 SZU 특수부대의 임무:


  • 러시아 국가 국경 보호 및 방어 시스템 정찰하여 특수부대 그룹이 국경을 침투할 수 있는 장소를 파악하기 위한 작업

  • 적군 "Sujha"의 우크라이나 국경으로 향하는 이동 계획을 파악하고 해당 지역에 대한 추가 정찰을 위한 정찰 작전 수행

  • 러시아 특수목적 부대의 이동 경로와 움직임을 파악하고 확인된 러시아 특수부대 이동 경로상에 매복을 조직하기 위해 수미 지역 국경을 따라 정찰 수행

  • 쿠르스크 지역에서 SZU 하위 부대를 비밀리에 국경을 넘어 이동시키기 위한 작업


8월 초, 공병 및 폭파 전문가 2명을 포함한 6명의 특수부대원으로 구성된 특수부대가 국경을 침투했습니다.

이 그룹은 지뢰밭의 통로를 표시했고, 러시아 내에서 통신상태를 점검했습니다. 그 결과, 국경을 건너는 안전한 경로가 표시되었고, 이동 경로를 따라 은신처들이 준비되는 등의 작업이 이루어졌습니다.

8월 3일, 제8특수작전부대 연대의 한 그룹이 더 큰 규모의 정규군을 국경 너머로 이동시키는 임무를 수행하기 시작했습니다. 국경 침투는 안내자 역할을 하는 2명의 전문가와 함께 7-8명의 소규모 그룹 단위로 이루어졌습니다. 특수부대원들은 러시아 영토로 약 500미터 진입한 후 다음 병력 그룹을 위해 돌아왔습니다. 이런 방식으로 하루 동안 제8연대 특수부대원들은 80기갑여단 소속 72명의 병사들을 이동시켰는데, 이들은 현장에서 대기하다가 8월 6일 러시아 영토에서 국경에 접근하거나 횡단할 필요 없이 눈에 띄지 않게 공격을 시작했습니다.

이 연구는 러시아 쪽 숲에 숨어있던 부대를 구체적으로 밝히지 않았지만, 80기갑여단 지휘관과의 인터뷰에 따르면 이는 80여단 제2대대의 한 중대였으며, 이들은 적의 방호소 근처에서 이틀 동안 숨어있다가 공세 초기에 이를 점령했다고 합니다.



**매복 사례 연구**


본 연구는 성공적으로 끝난 차량 매복 작전 중 하나를 상세히 설명합니다. 이 작전은 일상적인 작전이었으나, 몇 가지 예상치 못한 상황이 발생했습니다.

이러한 상황들은 사후 분석(AAR - After Action Report)의 주제가 되었고, 메뉴얼에는 향후 유사한 실수를 방지하기 위한 몇 가지 권장 사항이 포함되어 있습니다. 이 특정 작전에 대한 설명은 무기, 장비 및 전술에 대한 흥미로운 정보를 제공하기도 합니다.

매복은 우크라이나 국군 제8 특수 목적 연대에서 수행했습니다. 8명의 전문가로 구성된 두 개의 특수 그룹이 작전에 투입되었습니다.

임무는 3일간 계획되었으며, 매복 중 직접적인 교전은 10분 동안 진행될 예정이었습니다. 목표는 ZU-23 기관포가 적재함에 장착된 GAZ-66 트럭과 여러 명의 승무원(경비병)이었습니다.

작전에는 "Delta" 및 "Alpine Quest" 프로그램이 사용되었으며, 본부(TOC)와의 통신에는 최대 87km의 통신 거리를 제공하는 Satcom RF-3081 안테나가 장착된 Harris RF780 무전기가 사용되었습니다. 그룹은 "FlyEye" 무인 항공기로 공중에서 엄호되었습니다.


두 특별 그룹의 무장은 다음과 같았다:


두 특수 그룹의 무장은 다음과 같았습니다.

1조

  • 각 M4 운용자당 5.56mm 탄창 18개

  • 각 Minimi 경기관총 사수당 800발

  • 각 운용자당 M67 수류탄 2개

  • M72 Law 로켓 발사기 5개

  • 각 운용자당 연막탄

2조

  • 각 M4 운용자당 5.56mm 탄창 16개

  • 각 Minimi 경기관총 사수당 1,000발, 추가적으로 그룹의 양 분대가 휴대하는 경기관총용 탄약

  • 클레이모어 지향성 지뢰 4개



식량은 단백질 바, 에너지 음료, 퓨레, 단백질 등으로 구성되었습니다. 물은 각 운용자당 3리터가 할당되었지만, 이는 너무 적은 양으로 밝혀졌습니다.

두 그룹 모두 드론 컨트롤러 충전을 위한 11개의 배터리와 20,000mAh 보조 배터리가 장착된 Mavic 3T 드론을 휴대했으며, Harris RF 7850 무전기용 3일치 배터리 3개도 휴대했지만, 이 또한 부족했습니다.

각 운용자는 PVS-14(4개) 또는 PVS-31(4개) 야간 투시경을 가지고 있었고, 무기에 열화상 장비(아마도 이 경우에는 무기에 부착된 InfiRay PFalcon-640+ 다용도 다기능 열화상 단안경)를 사용했으며, 아마도 Archer사의 별도의 열화상 장치 3개를 사용했습니다.

흥미롭게도, 전술 그룹 참모는 신속 대응 그룹(QRF)과 함께 전투 임무를 수행 중인 R-18 멀티 로터 드론을 기반으로 작전 지역의 특수 그룹에 대한 공중 물류 지원 제공 가능성을 가정했습니다. 임무가 비교적 단순하고 단기적이었음에도 불구하고, R-18은 실제로 의도된 대로, 즉 "폭격기"가 아닌 화물을 실은 물류 플랫폼으로 사용되었습니다.


두 특수부대가 시속 2km의 평균 속도로 매복 지역으로 이동하는 동안 세 가지 예상치 못한 문제가 발생했습니다.

  1. 1조의 Mavic 3T 드론에 결함이 있었습니다.

  2. 국경을 넘는 동안 알 수 없는 이유로 한 그룹 지휘관의 전화기에서 "Delta" 프로그램이 사라진 것이 밝혀졌습니다.

  3. 한 운용자가 진단받지 못한 알레르기 반응으로 호흡 곤란을 겪어 드론으로 의료 장비를 전달해야 했습니다.

이러한 문제들은 나중에 아래에서 논의될 권장 사항에 포함되었습니다.

매복 자체는 놀라움 없이 성공적이었습니다. 계획에 따라 1조와 2조는 서로 약 0.5km 떨어진 곳에 배치되었습니다.

1조는 도로를 따라 설치된 두 개의 클레이모어 지향성 지뢰와 소화기 사격을 사용하여 움직이는 GAZ-66 차량을 먼저 공격할 예정이었습니다.

클레이모어 지뢰가 폭발했을 때 - 밝혀진 바와 같이 - 최적으로 사용되지 않아 타이어만 손상되었고 차량은 계속 이동하여 1조의 파괴 구역을 벗어나 2조의 사살 구역으로 진입했습니다.

GAZ-66은 M72 LAW 로켓 발사기의 공격으로 파괴되었고, 8명의 적군은 아군 피해 없이 소화기 사격으로 제거되었습니다.

연구에서는 소화기에 소음기 및 섬광 억제기 형태의 총구 장치를 사용하여 적이 우크라이나 특수부대의 위치를 정확하게 파악하지 못했다고 언급했습니다.

짧은 교전이 끝나고 특수부대가 철수한 후, 전술 그룹 본부의 명령에 따라 QRF 부대에 소속된 Mavic 3T 드론을 사용하여 매복 지점을 위에서 관찰하여 작전의 효과를 평가했습니다.



본 연구는 매복에 대한 상세한 분석을 수행했습니다.

임무 수행 중 계획 단계에서부터 미비점과 예상치 못한 (특이한) 상황들이 있었으며, 이는 분석의 이유가 되었고 연구에 포함된 권장 사항으로 이어졌다고 판단했습니다. 연구(지침)의 목적이 정확히 권장 사항이었기 때문에 AAR은 모든 사소한 오류나 결점을 포착했으며, 이는 단순하고 일반적인 것처럼 보일 때조차 모든 특수 부대 작전에는 꼼꼼한 계획, 철저한 준비 및 실행의 철저한 일관성이 필요함을 보여줍니다.

따라서 문제의 매복의 경우 다음 사항에 주의를 기울였습니다.

  • 불충분한 임무 계획, 특히 고도 변화, 지형의 높낮이, 숨겨진 (위장된) 지형 장애물(예: 홍수와 늪)과 같은 지형 분석 부족. 이는 예상치 않게 태스크 포스의 행군 속도를 늦출 수 있습니다.

  • 두 특수 그룹 모두 물 공급 부족. 8월의 +35도에서 1인당 3리터의 물은 충분하지 않은 것으로 밝혀졌기 때문입니다. 물은 다음 날 바닥났고, 우연히 생긴 물을 여과해서 사용해야 했습니다.

  • 작전 전 장비 점검 부족 및 예상치 못한 상황에 대한 대비 부족:

    • 그룹 지휘관의 전화기에서 Delta 애플리케이션이 사라져 임무 성공에 영향을 미쳤을 수 있습니다.

    • Mavic 3T 드론에 기술적 결함이 있었습니다.

    • 기본 Harris 무전기에 너무 적은 배터리를 가져갔습니다.

우크라이나 특수 부대의 경험에도 불구하고 전술적 결점도 있었습니다.

  • 클레이모어 지뢰가 최적으로 사용되지 않았고 GAZ-66 차량을 멈추게 (파괴하거나 손상시키지) 못했습니다.

  • 1조의 위치가 최적으로 선택되지 않았습니다. GAZ가 400m 더 이동한 후 1조의 사살 구역을 벗어났기 때문입니다.

특이한 상황은 한 특공대원의 알레르기 반응으로 인해 R-18 멀티 로터가 긴급히 공중으로 투입되어 특수 그룹에 항알레르기 약물을 전달한 것이었습니다.



작전 결론

작전 권장 사항:

  • 이번 경우처럼 선별적으로만 점검하지 말고 태스크 포스 전체의 장비와 물품을 모두 점검해야 합니다. 이로 인해 Mavic 드론의 결함을 놓쳤습니다.

  • 전화기에 추가적인 내비게이션 리소스와 애플리케이션을 확보해야 합니다 (복제).

  • 특수 그룹에 물 장애물을 건너기 위한 수단을 제공해야 합니다.

  • 드론을 사용하여 장비(예: 의약품)를 긴급 투하할 가능성 (필요성)을 대비하고 의료 키트에 적절한 의료 용품을 확보해야 합니다.

  • 각 운용자가 자신이 겪을 수 있는 모든 질병과 질환을 인지하도록 해야 합니다.

  • 그룹에 항알레르기 약품을 제공해야 합니다 (의사에게 응급 처치 키트).

  • 물을 건널 때 그룹을 밀폐된 방수 가방에 넣어 안전하게 이동시켜야 합니다.

  • 각 특수 그룹 운용자에게 우연히 생긴 물을 여과하기 위한 필터 또는 정제 (예: LifeStraw 개인 필터, Aquatabs 정제)를 제공해야 합니다.

마지막으로, 연구에서 두 가지 폴란드 관련 사항을 언급할 가치가 있습니다.

정찰 및 포병/미사일 사격 지시를 포함하여 전술 그룹 본부(TOC)를 위한 정찰은 "FlyEye" 무인 항공기가 제공했습니다.

신속 대응 부대(QRF)는 표준으로 HMMWV 전술 차량 또는 Stalowa Wola의 Oncilla 차량을 장착할 것으로 가정되었습니다.



댓글

이 블로그의 인기 게시물

왕복기관 밸브 오버랩(valve overlap)

기관의 이상 연소 현상

왕복 기관의 분류 방법